2011年3月，李某（男）与彭某（女）婚约财产纠纷一案，经该院审理后，依法判决彭某赔偿李某婚约财产一万三千余元，但是彭某一直未履行，李某遂向法院申请强制执行。本案立案后，经查明彭某离婚后长期在外打工一直未回，无法与其取得联系，案件长期难以执行。这样一来，李某的财产就很难得到给付，利益势必受到损失。该院及时向申请人进行执行风险告知，一来使申请人知悉其申请的款项存在难以到位的风险；二来让申请人在心理上做好准备并积极地配合法院寻找彭某。在李某的配合下，在彭某一次回家探亲的时候，我院执行人员及时赶到，经过办案人员的调解，双方达成和解协议，彭某一次性全部支付涉案钱款。

　　这是康保县人民法院针对长久以来，到法院打官司胜诉的一方往往把下一步的履行兑现认为与己无关，是法院自己必须做到的，推出的执行工作中实行风险告知制度。但近年来随着流动人口的加大,被执行人逃避执行，以及被执行人确无履行能力等原因，法院执行工作遇到困难越来越多，在法院执行工作没能达到执行申请人满意的情况下，有些申请人不能冷静客观的对待，以上访、闹访为要挟的涉执案件时有发生。

　　为尽力化解当事人的疑虑和误解，康保县人民法院推行执行进程告知制度，对执行风险、执行日期、执行事由、执行程序、执行强制措施、评估拍卖委托程序、执行中止原因等情况及时向执行权利申请人告知，确保执行阶段各个环节更加透明、公正，增加当事人对法院和法官信任度，有力避免了涉执信访案件的发生。

　　从此案可以看出，执行风险提示制度，通过对当事人的善意提醒,就申请人的执行申请可能遭遇的风险予以明确告知，使其对可能承担的执行风险有充分了解，从而减小其执行完成后的心理落差，指导当事人正确理智行使申请执行的权利，进而使当事人理解执行工作，提高主动配合执行工作的积极性，降低对执行工作的投诉、上访率，近年来康保法院因工作到位，没有发生一起涉法涉执案件。